Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/12162
Title: Análise das diferentes abordagens empregadas na avaliação da vulnerabilidade a escorregamentos.
Other Titles: Analysis of the different approaches applied in the appraisal of vulnerability to landslides.
Authors: Ferreira, Sabrina de Paula
Barella, Cesar Falcão
Corteletti, Rosyelle Cristina
Tavares, Vera Lúcia Silva
Xavier, Mateus Oliveira
Keywords: Danos
Riscos
Residências
Construções
Damage
Issue Date: 2018
Citation: FERREIRA, S. de P. et al. Análise das diferentes abordagens empregadas na avaliação da vulnerabilidade a escorregamentos. Revista Técnico-Científica do Crea-PR, v. Especial, p. 1-6, jun. de 2018. Disponível em: <http://creaprw16.crea-pr.org.br/revista/Sistema/index.php/revista/article/view/383>. Acesso em: 10 mar. 2020.
Abstract: Este artigo apresenta as principais diretrizes atualmente utilizadas para análise de vulnerabilidade física a escorregamentos, bem como a exposição de incertezas que podem ocorrer nos métodos de cálculo recentemente aplicados, desde falhas inerentes ao próprio método, assim como possibilidades de erros de interpretação de resultados. Os principais pontos de discrepância encontrados se resumem nas diferentes variáveis consideradas na determinação da vulnerabilidade, assim como no grau de importância que cada variável recebe durante a análise, além do caráter qualitativo e quantitativo das avaliações. O estudo indica que, apesar de ainda não ser possível e aconselhável a utilização de um método universal de avaliação de vulnerabilidade aplicado em diferentes cenários, é necessário um modelo abrangente, que nos dê diretrizes para aplicação deste parâmetro na avaliação de risco em diferentes situações, assim como nos alerta para a responsabilidade de se utilizar um método não aplicável para determinado contexto geológico-geotécnico.
metadata.dc.description.abstracten: This article aims to present the main guidelines currently used for the analysis of physical vulnerability to landslides, as well as the exposure of uncertainties that may occur in the recently applied calculation methods, from inherent flaws in the method itself, along with the with the possibility of a misinterpretation of the results. The main points of discrepancy are summarized in the different variables considered in the determination of the vulnerability, as well degree of relevance that each variable receives during the analysis, besides the qualitative and quantitative character of the evaluations. The study indicates that, although it is yet not possible and advisable to use a universal vulnerability assessment method applied in different scenarios, a comprehensive model is needed, which presents guidelines for the application of this parameter in risk assessment in different situations, as well as warns us to the responsibility of using a method that is not applicable to a particular geologicalgeotechnical context.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12162
ISSN: 2358-5420
metadata.dc.rights.license: A Revista Técnico-Científica CREA-PR reserva todos os direitos autorais do trabalho publicado, permitindo a sua reprodução, com citação da fonte. Fonte: Revista Técnico-Científica CREA-PR <http://creaprw16.crea-pr.org.br/revista/Sistema/index.php/revista/about/submissions#copyrightNotice>. Acesso em: 16 mar. 2020.
Appears in Collections:DEAMB - Artigos publicados em periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_AnáliseDiferentesAbordagens.pdf163,36 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.