Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/16792
Título: Diferenças entre medidas autorreferidas e laboratoriais de diabetes, doença renal crônica e hipercolesterolemia.
Título(s) alternativo(s): Differences between self-reported and laboratory measures of diabetes, chronic kidney disease, and hypercholesterolemia.
Autor(es): Pinheiro, Pedro Cisalpino
Barros, Marilisa Berti de Azevedo
Szwarcwald, Célia Landmann
Machado, Ísis Eloah
Malta, Deborah Carvalho
Palavras-chave: Sensibilidade e especificidade
Autorrelato
Diabetes mellitus
Data do documento: 2021
Referência: PINHEIRO, P. C. et al. Diferenças entre medidas autorreferidas e laboratoriais de diabetes, doença renal crônica e hipercolesterolemia. Revista Ciência & Saúde Coletiva, v. 26, n. 4, p. 1207-1219, 2021. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/csc/a/gFWRNfBqDb96pCcCNT6XBbg/?lang=pt>. Acesso em: 11 out. 2022.
Resumo: O objetivo deste artigo é comparar as prevalências autorreferidas e medidas por exames laboratoriais, assim como a ocorrência de valores de falsos positivos e negativos, para diabetes, do- ença renal crônica e hipercolesterolemia. Foram utilizadas informações da entrevista e exames la- boratoriais da Pesquisa Nacional de Saúde (2013, 2014-2015). Foram calculadas a sensibilidade e a especificidade, segundo sexo, idade, escolaridade, ter plano de saúde e tempo desde a última consul- ta médica. Por meio de regressão logística, foram analisados fatores associados à ocorrência de fal- sos positivos e falsos negativos. A sensibilidade foi mais elevada para o diabetes e entre os idosos e os que tiveram consulta médica mais recentemente. A especificidade foi alta para todas as doenças, com melhor desempenho entre os jovens, os com alta escolaridade e os que consultaram há mais de um ano. As chances de falsos positivos e falsos ne- gativos diminuíram com a escolaridade e aumen- taram com a idade. A sensibilidade baixa indica que as prevalências podem ser mais elevadas que as medidas autoreferidas apontam.
Resumo em outra língua: This paper aims to compare the self-re- ported prevalence measured by laboratory tests and the false positive and negative values for dia- betes, chronic kidney disease, and hypercholeste- rolemia. We used information from the interview and laboratory tests of the National Health Sur- vey (2013, 2014-2015). Sensitivity and specificity were calculated by gender, age, schooling, having health insurance, and time since the last medical visit. We used logistic regression to analyze asso- ciated factors with false positives and negatives. Sensitivity was higher for diabetes and among older adults and those who had a medical visit more recently. Specificity was high for all diseases, with better performance among younger people, those with high schooling, and a visit more than one year ago. The likelihood of false positives and negatives decreased with schooling and increased with age. Low sensitivity suggests that prevalence might be higher than indicated by self-reported measures.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/16792
DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021264.44582020
ISSN: 1678-4561
Licença: This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons license. Fonte: PDF do artigo.
Aparece nas coleções:DEMSC - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_DiferençasMedidasAutorreferidas.pdf127,69 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_DifferencesBetweenSelf.pdf119,51 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.