Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/12458
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorNogueira, Roberto Henrique Pôrto-
dc.contributor.authorGodói, Nayder Rommel de Araújo-
dc.date.accessioned2020-07-16T13:56:50Z-
dc.date.available2020-07-16T13:56:50Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationNOGUEIRA, R. H. P.; GODÓI, N. R. A. Objeção de consciência e a recusa do médico para a realização do tratamento de reprodução humana assistida. Revista de Biodireito e Direito dos Animais, Goiânia, v. 5, n. 1, p. 56-72, jan./jun. 2019. Disponível em: <https://www.indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/5442>. Acesso em: 18 jun. 2020.pt_BR
dc.identifier.issn2525-9695-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12458-
dc.description.abstractBuscam-se critérios para o exercício legítimo de objeção de consciência na atividade médica, para a negativa de realização do procedimento de reprodução humana assistida. A proposta ganha relevância porque tal previsão da Resolução CFM 2.168/17 não pode servir de véu para o cometimento de práticas discriminatórias, eis que alude, especialmente, a relacionamentos homoafetivos e pessoas solteiras. Os achados do trabalho teórico-dogmático sugerem, sob panorama da Constituição da República como ‗código moral mínimo‘ e do marco teórico das concepções do liberalismo político (filosofia moral do Universalismo Reiterativo - Rainer Forst), parâmetros para o exercício da objeção de consciência nos casos tratados.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.subjectUniversalismo reiterativopt_BR
dc.subjectDiscriminaçãopt_BR
dc.titleObjeção de consciência e a recusa do médico para a realização do tratamento de reprodução humana assistida.pt_BR
dc.title.alternativeConscientious objection and the refusal of physicians to provide human assisted reproduction treatment.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
dc.rights.licenseEsta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Fonte: o próprio artigo.pt_BR
dc.description.abstractenThe work seeks criteria for the regular exercise of conscientious objection in medical practice, for refusing to perform the assisted human reproduction treatment. The proposal gains relevance because the rules of Resolution CFM 2.168/17 cannot serve as a veil for discriminatory practices, since they refer especially to homosexual relationships and unmarried persons. The findings of the theoretical-dogmatic study suggest, under a panorama of the Brazilian Constitution as a 'minimal moral code' and the theoretical framework of political liberalism (moral philosophy of Reflexive Universalism - Rainer Forst), parameters for the lawful exercise of conscientious objection in such cases.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2019.v5i1.5442pt_BR
Aparece en las colecciones: DEDIR - Artigos publicados em periódicos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ARTIGO_ObjeçãoConsciênciaRecusa.pdf802,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.