Please use this identifier to cite or link to this item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/11904
Title: Avaliação da aplicação de sistemas de classificação geomecânica para cavidades ferruginosas.
Authors: Oliveira, Paula Cristine Leal
metadata.dc.contributor.advisor: Lima, Hernani Mota de
Keywords: Cavernas
Minérios de ferro
Meio ambiente
Issue Date: 2020
metadata.dc.contributor.referee: Lima, Hernani Mota de
Brandi, Iuri Viana
Souza, Felipe Ribeiro
Citation: OLIVEIRA, Paula Cristine Leal. Avaliação da aplicação de sistemas de classificação geomecânica para cavidades ferruginosas. 2020. 86 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mineral) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.
Abstract: A necessidade de adequação à lei brasileira incentivou os estudos sobre cavidades no país nos últimos anos, especialmente naquelas de litologia ferruginosa, por sua proximidade com regiões de mineração. É preciso entender a dinâmica dessas cavidades, com todos os complexos fatores que a envolvem, entre eles, a sua estabilidade, de maneira a definir melhores medidas de proteção e controlar impactos. Os estudos de estabilidade são ferramentas para tal, e se iniciam com a compreensão do comportamento do maciço rochoso. Este estudo visa justificar o uso de metodologias de classificação de maciços rochosos, tal como o RMR de Bieniawski e o Q de Barton, como instrumento de determinação da qualidade geotécnica de cavidades naturais subterrâneas de litologia ferrífera, propondo uma avaliação das metodologias utilizadas. Embora não tenham sido desenvolvidas para a aplicação em cavidades, as classificações são boas ferramentas no estudo destas, desde que utilizadas de maneira correta. A partir de trabalhos já realizados por empresas e por universidades, e de um banco de dados de 33 cavidades de diferentes litologias, é realizada uma análise de sua aplicação, propondo orientações para seu uso, identificando entre os principais sistemas de classificação, qual melhor se adequa a cada situação. Através de análises estatísticas e de correlação, recomenda-se utilizar mais de um sistema na avaliação do maciço, além de pelo menos uma correlação, de maneira a diminuir as incertezas e validar as análises. Por ser facilmente aplicáveis, os sistemas Q e RMR têm a preferência dos profissionais, embora o RMi tenha sido aplicado em trabalhos anteriores e obtido bons resultados. Enquanto o Q de Barton se mostra uma metodologia mais “conservadora”, o que torna seu uso mais interessante, considerando o objetivo final de preservação e monitoramento destas cavidades, o RMR oferece uma aplicabilidade melhor e mais condizente com o que é visto em campo.
metadata.dc.description.abstracten: The fulfillment to Brazilian law has encouraged studies on cavities in the country in recent years, especially those of ferruginous lithology, due to their proximity to mining regions. It is necessary to understand the dynamics of these cavities, with all the complex factors that involve it, among them, their stability, in order to define better measures of protection of the caves and to control impacts. Stability studies are tools for this, and begin with an understanding of rock mass behavior. This study aims to justify the use of methodologies for the classification of rock masses, such as the RMR de Bieniawski and the Q de Barton, as an instrument for the determination of the geotechnical quality of underground natural caves of ferrous lithology, proposing an evaluation of the methodologies used. Although not designed for cavity application, classifications are good tools, if used correctly. Based on previous works, and a database of 33 cavities of different ferrous lithologies, an analysis of its application is carried out, proposing guidelines for its use, identifying among the main classification systems, which is better appropriate to each situation. By means of statistical and correlation analyzes, it is concluded that there is a need to use more than one system in the assessment of the mass, in addition to at least one correlation, in order to reduce the uncertainties and validate the analyzes. Because they are easily applicable, the Q and RMR systems have the professional preference, although the RMi has been applied in previous works and obtained good results. While the Q of Barton shows a more “conservative” methodology, which makes its use more interesting, considering the final objective of preservation and monitoring of these cavities, RMR offers a better applicability.
Description: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mineral. Departamento de Engenharia de Minas, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/11904
metadata.dc.rights.license: Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 29/01/2020 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite a adaptação.
Appears in Collections:PPGEM - Mestrado (Dissertações)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇÃO_AvaliaçãoAplicaçãoSistemas.pdf3,21 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons