Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14861
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.advisorPaula, Geraldo Donizetti dept_BR
dc.contributor.advisorAraújo, Ernani Carlos dept_BR
dc.contributor.authorSilva, Leandro Nunes da-
dc.date.accessioned2022-04-11T17:47:23Z-
dc.date.available2022-04-11T17:47:23Z-
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.citationSILVA, Leandro Nunes da. Avaliação do desempenho de soluções estruturais para tesouras de galpões industriais com ponte rolante. 2020. 83 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Engenharia das Construções) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14861-
dc.descriptionPrograma de Pós-Graduação em Engenharia das Construções. Departamento de Engenharia Civil, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.pt_BR
dc.description.abstractA tipologia estrutural de um projeto de um galpão de uso geral é comumente definida através da experiência dos projetistas e calculistas de estrutura metálica. O processo de decisão entre os diferentes tipos de sistemas estruturais não é uma matéria amplamente discutida nos projetos de engenharia civil. As competitividades das estruturas de galpões de uso geral exigem respostas rápidas e econômicas frente ao mercado consumidor. O objetivo deste trabalho foi avaliar, comparativamente, o desempenho de tesouras metálicas comumente empregadas para galpões de uso geral compostos por vigas de cobertura em perfis laminados. Para se avaliar o desempenho desses sistemas estruturais, foram considerados pórticos transversais com as seguintes tipologias de tesouras: viga de alma cheia, viga em arco treliçado e viga em treliça trapezoidal, com vãos livres de 20, 25 e 30 metros, com distância entre pórticos de 6 metros. Os galpões foram modelados, analisados e calculados no software SAP2000. Para avaliar a eficiência do sistema estrutural utilizou-se como parâmetro de avaliação a taxa de consumo de aço e a resposta estrutural dos sistemas e comparativos entre os deslocamentos. Conclui-se sobre o ponto de vista estrutural, dentre as tipologias e os parâmetros considerados nas análises, a treliça trapezoidal é a mais eficiente, apresentando menores esforços axiais, consumo de aço e deslocamentos, seguido da treliça em arco treliçado e viga de alma cheia.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/*
dc.subjectGalpão industrialpt_BR
dc.subjectDesempenho estruturalpt_BR
dc.subjectPonte rolantept_BR
dc.titleAvaliação do desempenho de soluções estruturais para tesouras de galpões industriais com ponte rolante.pt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 04/04/2022 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante.pt_BR
dc.contributor.refereePaula, Geraldo Donizetti dept_BR
dc.contributor.refereeSouza, Flávio Teixeira dept_BR
dc.contributor.refereeRusso, Mário Luís Cabellopt_BR
dc.description.abstractenThe structural typology of a general purpose building project is commonly defined through the experience of metal structure designers and calculators. The decision-making process between different types of structural systems is not a topic widely discussed in civil engineering projects. The competitiveness of general purpose building structures requires quick and economical responses to the consumer market. The objective of this work was to evaluate, comparatively, the performance of some scissors truss commonly used for general purpose sheds composed of roof beams. In order to evaluate the performance of these structural systems, transverse frames with the following types of scissors truss were considered: full-beam, lattice beam and trapezoidal lattice beam, with free spans of 20, 25 and 30 meters, with distance between frames. 6 meters. The warehouses were modeled, analyzed and calculated using the SAP2000 software. To evaluate the efficiency of the structural system, the rate of consumption of steel and the structural response of the systems were used as an evaluation parameter. It is concluded from the structural point of view, among the typologies and parameters considered in the analyzes, that the latticed porches, the trapezoidal truss is the most efficient, presenting less axial efforts, steel consumption and displacements, followed by the truss in truss and full beam.pt_BR
Aparece nas coleções:MECOM - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_AvaliaçãoDesempenhoSoluções.pdf1,83 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons