Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/7809
Título: Um comparativo de metodologias no planejamento de lavra : sequenciamento direto de blocos vs. planejamento tradicional.
Autor(es): Campos, Pedro Henrique Alves
Orientador(es): Cabral, Ivo Eyer
Arroyo Ortiz, Carlos Enrique
Palavras-chave: Lavra de minas - planejamento
Sequenciamento direto de blocos
Planejamento da produção
Data do documento: 2017
Membros da banca: Cabral, Ivo Eyer
Nader, Alizeibek Saleimen
Sousa, Wilson Trigueiro de
Referência: CAMPOS, Pedro Henrique Alves. Um comparativo de metodologias no planejamento de lavra: sequenciamento direto de blocos vs. planejamento tradicional. 2017. 80 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mineral) - Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2017.
Resumo: Desde o desenvolvimento do algoritmo de Lerchs-Grossmann em 1965, consolidou-se o processo do planejamento de lavra tradicional, que consiste nas seguintes etapas: determinação dos limites da cava final, seleção de pushbacks intermediários e agendamento da produção. Apesar desse método ser muito utilizado na indústria e aceito pela comunidade científica, o algoritmo não considera o fator do custo de oportunidade, ao se basear em blocos valorados com o pressuposto de que são lavrados todos no período de tempo atual. Essa metodologia consiste de etapas que, mesmo otimizadas separadamente, podem não o ser quando em conjunto. Com os avanços tecnológicos computacionais, a técnica do sequenciamento direto de blocos vem crescendo. Esta técnica integra todas as fases e soluciona o problema do planejamento de lavra como um todo, melhorando os resultados econômicos do projeto. BOS2M é uma dessas ferramentas, que define ao mesmo tempo, em um modelo de blocos, quais deles extrair, quando e como processá-los, respeitando as restrições existentes. Um estudo comparativo das duas metodologias aplicadas a uma mina real brasileira de ferro é apresentado, com as análises das vantagens e limitações de cada uma. Também é apresentado a operacionalização dos quinquênios e um plano anual do primeiro período quinquenal de cada projeto. De modo geral, a dificuldade de implementação de todas as restrições operacionais no sequenciamento direto de blocos consiste, atualmente, no maior obstáculo para a maior inserção dessa metodologia na indústria. O sequenciamento anual do primeiro quinquênio, realizado como tentativa para tornar esse planejamento operacional, comprova que os resultados econômicos provenientes dessa técnica são bem superiores ao do método convencional de planejamento.
Resumo em outra língua: Since the development of the Lerchs-Grossmann algorithm in 1965, the process of traditional mining planning has been consolidated, and consists of the following steps: determination of the ultimate pit limit, intermediate pushback selection and production scheduling. Although this method is widely used in the industry and accepted by the scientific community, the algorithm does not consider the opportunity cost, as it is based on blocks evaluated on the assumption of being mined in the current period of time. This methodology consists of steps that, even if considered individually optimal, may not be when put together. With the technological advances in computation, the technique of direct block sequencing has been growing. This technique integrates all phases and solves the problem of mine planning as a whole, improving the economic results of the project. BOS2M is one of these tools, which defines simultaneously, in a block model, which ones to extract, when and how to process them, respecting the existing constraints. A comparative study of the two methodologies applied to a real Brazilian iron ore mine is presented in this study, with analyzes of the advantages and limitations of each one. It is also presented the operationalization of the quinquennials and an annual plan of the first five-year period of each project. In general, the difficulty of implementing all operational restrictions in direct block sequencing is currently the biggest obstacle to the greater insertion of this methodology in the industry. The annual sequencing of the first five-year period, performed as an attempt to make this planning operational, proves that the economic results from this technique are far superior to the conventional planning method.
Descrição: Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mineral. Departamento de Engenharia de Minas. Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7809
Licença: Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 02/05/2017 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.
Aparece nas coleções:PPGEM - Mestrado (Dissertações)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DISSERTAÇÃO_ComparativoMetodologiasPlanejamento.pdf2,77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons