Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/7161
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.authorPaula, Helton Cristian de-
dc.contributor.authorTonin, Joyce Menezes da Fonseca-
dc.contributor.authorBachmann, Ramon Kael Benassi-
dc.contributor.authorColauto, Romualdo Douglas-
dc.date.accessioned2017-01-27T16:13:46Z-
dc.date.available2017-01-27T16:13:46Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationPAULA, H. C. de. et al. Desempenho logístico de produtividade em companhias brasileiras listadas na bolsa de Nova Iorque na perspectiva do modelo World Class Logistics. ABCustos, São Leopoldo, v. 6, n. 3, p. 86-115, 2011. Disponível em: <https://abcustos.emnuvens.com.br/abcustos/article/view/319/217>. Acesso em: 27 jan. 2017.pt_BR
dc.identifier.issn19804814-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7161-
dc.description.abstractAs informações evidenciadas sobre as atividades logísticas denotam ser preteridas em detrimento de informações de caráter obrigatório. O modelo World Class Logistics propõe o monitoramento do desempenho logístico das companhias com o enfoque em quatro competências: Posicionamento, Integração, Agilidade e Mensuração. A Competência Mensuração se preocupa em mostrar indicadores de (1) Custo; (2) Serviço ao Cliente e Qualidade; (3) Produtividade; e (4) Gerenciamento de Ativos. Entende-se que o modelo possibilita o monitoramento por meio de algumas informações financeiras divulgadas pelas companhias de capital aberto. Nesse contexto, sugere-se a seguinte questão de pesquisa: qual o desempenho logístico de produtividade de companhias brasileiras com ações negociadas na Bolsa de Nova Iorque na perspectiva do modelo World Class Logistics? A amostra foi composta por quinze empresas do setor de produção e comércio e para análise dos dados utilizou-se estatística descritiva segmentada em clusters. Os resultados mostram que as empresas Braskem, CBD, Perdigão, Sadia e Ultrapar, que compuseram o cluster 1, não obtiveram bom desempenho nos Indicadores Logísticos de Produtividade de forma geral. As empresas Ambev, Aracruz, CSN, Cosan, Embraer, Gafisa, Gerdau e VCPA, que formam o cluster 2, se destacaram nos indicadores Despesas Operacionais versus Mercadorias Despachadas e Output Total. O cluster 3, composto pelas empresas Petrobras e Vale, foi o que apresentou melhor desempenho geral nos Indicadores Logísticos de Produtividade. Isso ocorreu devido ao crescimento do Lucro Operacional ter superado o resultado inferior nos outros dois indicadores.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.subjectDesempenho de produtividadept_BR
dc.subjectAvaliação de desempenhopt_BR
dc.subjectProductivity performancept_BR
dc.subjectPerformance evaluationpt_BR
dc.titleDesempenho logístico de produtividade em companhias brasileiras listadas na bolsa de Nova Iorque na perspectiva do modelo World Class Logistics.pt_BR
dc.title.alternativeProductivity logistics performance of Brazilian companies listed on stock exchange of New York under the World Class Logistics model perspective.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
dc.description.abstractenThe disclosed information about the logistical activities seem to be set aside at the expense of mandatory information. The World Class Logistics model proposes the logistical performance monitoring of companies focusing four competences: Positioning, Integration, Agility and Measuring. The Measuring competence seeks to show ratios of (1) Cost, (2) Customer Service and Quality, (3) Productivity and (4) Asset Management. It is understood that the model enables the monitoring through some disclosed financial information by public companies. In this context, it is suggested the following research question: what is the Productivity Logistical Performance of Brazilian companies with shares traded on the New York Stock Exchange under the World Class Logistics model perspective? The sample was composed of fifteen production and trade sectors companies and for data analysis, descriptive statistics segmented in clusters was used. The results show that the companies Braskem, CBD, Perdigao, Sadia and Ultrapar, which composed the cluster 1, did not obtain good performance in Productivity Logistical indicators in general. The companies Ambev, Aracruz, CSN, Cosan, Embraer, Gafisa, Gerdau and VCPA, which formed the cluster 2, have been highlighted in Operational Outlay versus Dispatched Goods and Total Output ratios. The cluster 3, composed of the companies Petrobras and Vale, expressed the best general performance in Logistical Productivity ratios. This happened because the Operational Profit growth has overcome the inferior results of the other ratios.pt_BR
dc.identifier.uri2https://abcustos.emnuvens.com.br/abcustos/article/view/319/217pt_BR
Aparece nas coleções:DEGEP - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_DesempenhoLogísticoProdutividade.pdf
  Until 2030-01-27
429,1 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.