Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14318
Registro completo de metadados
Campo Dublin CoreValorIdioma
dc.contributor.authorSantos, Carlos Victor Nascimento dos-
dc.date.accessioned2022-01-10T19:15:33Z-
dc.date.available2022-01-10T19:15:33Z-
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.citationSANTOS, C. V. N. dos. As audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo". Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 8, 2021. Disponível em: <https://reedrevista.org/reed/article/view/344>. Acesso em: 25 ago. 2021.pt_BR
dc.identifier.issn2319-0817-
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14318-
dc.description.abstractO presente artigo tem por objetivo propor o estudo das audiências públicas por perspectiva diversa daquelas até aqui propostas: uma análise empírica qualitativa realizada por meio de trabalho de campo. Para tanto, fez-se revisão de literatura capaz de contextualizar a abordagem aqui proposta. Em seguida, a partir da compreensão proposta por GOFFMAN (2010) a respeito da interação focada, foram observadas e descritas principalmente as interações que ocorreram no fluxo regular de audiência pública realizada no Supremo Tribunal Federal. O resultado da pesquisa propõe uma reflexão a respeito da transformação dos expositores de uma audiência pública em parte privilegiada no processo ao exercerem o contraditório, mesmo não sendo autor ou réu e, consequentemente, mudando a concepção a respeito de a quem pertence um processo judicial.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.subjectSupremo Tribunal Federalpt_BR
dc.subjectInteraçãopt_BR
dc.subjectContraditóriopt_BR
dc.subjectContradictorypt_BR
dc.subjectJudicial processpt_BR
dc.titleAs audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo".pt_BR
dc.title.alternativeThe public hearings and the idea that "what is not in the process is not in the world".pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR
dc.rights.licenseEste artigo encontra-se licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional. Fonte: o PDF do artigo.pt_BR
dc.description.abstractenThis paper proposes the study of the public hearings from qualitative empirical research accomplished through a field work. Then, from the concept of focused interaction proposed by GOFFMAN (2010), were observed and described the interactions that occurred in the public hearings at the Brazilian Supreme Court. The result of the research proposes a reflection about the transformation on the speakers of the public hearing in a privileged part in the judicial process by exercising the contradictory, although they are not author or defendant. What can change the conception about the reflection of who owns of the judicial process.pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.19092/reed.v8i.344pt_BR
Aparece nas coleções:DEGEP - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AudiênciasPúblicasIdeia.pdf488,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.