Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14318
Título: As audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo".
Título(s) alternativo(s): The public hearings and the idea that "what is not in the process is not in the world".
Autor(es): Santos, Carlos Victor Nascimento dos
Palavras-chave: Supremo Tribunal Federal
Interação
Contraditório
Contradictory
Judicial process
Data do documento: 2021
Referência: SANTOS, C. V. N. dos. As audiências públicas e a consagração da ideia de que "o que não está nos autos não está no mundo". Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 8, 2021. Disponível em: <https://reedrevista.org/reed/article/view/344>. Acesso em: 25 ago. 2021.
Resumo: O presente artigo tem por objetivo propor o estudo das audiências públicas por perspectiva diversa daquelas até aqui propostas: uma análise empírica qualitativa realizada por meio de trabalho de campo. Para tanto, fez-se revisão de literatura capaz de contextualizar a abordagem aqui proposta. Em seguida, a partir da compreensão proposta por GOFFMAN (2010) a respeito da interação focada, foram observadas e descritas principalmente as interações que ocorreram no fluxo regular de audiência pública realizada no Supremo Tribunal Federal. O resultado da pesquisa propõe uma reflexão a respeito da transformação dos expositores de uma audiência pública em parte privilegiada no processo ao exercerem o contraditório, mesmo não sendo autor ou réu e, consequentemente, mudando a concepção a respeito de a quem pertence um processo judicial.
Resumo em outra língua: This paper proposes the study of the public hearings from qualitative empirical research accomplished through a field work. Then, from the concept of focused interaction proposed by GOFFMAN (2010), were observed and described the interactions that occurred in the public hearings at the Brazilian Supreme Court. The result of the research proposes a reflection about the transformation on the speakers of the public hearing in a privileged part in the judicial process by exercising the contradictory, although they are not author or defendant. What can change the conception about the reflection of who owns of the judicial process.
URI: http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14318
DOI: https://doi.org/10.19092/reed.v8i.344
ISSN: 2319-0817
Licença: Este artigo encontra-se licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional. Fonte: o PDF do artigo.
Aparece nas coleções:DEGEP - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_AudiênciasPúblicasIdeia.pdf488,76 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.