Os periódicos e a crítica da história : a recepção de Lucien Febvre e Marc Bloch por seus contemporâneos (1911-1942).

Abstract

A presente tese investiga a recepção da produção historiográfica de Lucien Febvre (1878-1956) e Marc Bloch (1886-1944) por seus contemporâneos, entre 1911 e 1942. O trabalho se desenvolve a partir do levantamento e análise das resenhas sobre os livros destes autores nos anos imediatamente subsequentes às publicações originais. Essas resenhas foram publicadas em diversos tipos de periódicos, sobretudo periódicos acadêmicos franceses, mas também alemães, belgas e ingleses. A correspondência de Febvre e Bloch, trocada entre si e com outros acadêmicos, também compõe o corpus documental desta investigação. As análises desenvolvidas a partir desse objeto revelam a centralidade das resenhas e dos periódicos para a produção historiográfica europeia nos anos 1920 e 1930. Evidenciam também os papeis decisivos das redes de autores, das editoras e das coleções no caminho da recepção dos livros. A investigação permitiu também argumentar que Bloch e Febvre, desde o início de suas carreiras, foram historiadores bem integrados na cena acadêmica francesa, ocupando posições prestigiadas em universidades e em revistas. Seus trabalhos foram, de maneira geral, muito bem repercutidos por seus contemporâneos, que reforçaram o caráter original de sua produção. Essa originalidade, contudo, não foi percebida como ruptura com um modelo de historiografia, e sim associada a uma perspectiva de síntese da história. Síntese que, como defendemos, se manifestou na atuação destes historiadores tanto na proposta de uma metodologia para a pesquisa histórica, quanto na organização e na configuração do campo disciplinar.